Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/7422 K.2015/12145

Sanıklar B.. K.., N.. K.., F.. K.., A.. K.., C.. K.. haklarında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından Siirt Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2015/115 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/06/2015 günlü ve 75723908-104-0776-2015-2678/33463 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 03/06/2015 günlü ve ND-2015/204210 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/06/2015 günlü yazısı ekinde ve dosya içinde Siirt Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2015 tarih ve B.M. 2015/1196 sayılı yazıları çıkmamış ise de, gerek bu yazının içeriğinden Adalet Bakanlığının 01/06/2015 gün ve 75723908-104-0776-2015-2678/33463 sayılı istem yazısında bahsedilmesi, gerekse Siirt Cumhuriyet Başsavcılığının dosyada mevcut 06/04/2015 tarihli dava nakline ilişkin mütalaa beyanı konulu yazısı gözetildiğinde bu eksiklik esasa etkili görülmemiştir.

Siirt Valiliğinin 03/04/2015 tarih ve 27629096-25308-(12512).2015/427 sayılı yazısında.

Kurtalan ilçesinde meydana gelen ölüm olaylarında hayatını kaybedenlerin PKK/KCK terör örgütü tarafından sahiplenilerek, ölümlerden sorumlu tutulan Belediye Başkanı başta olmak üzere, bir kısım akrabalarının PKK/KCK terör örgütü militanları ve örgüte müzahir yapılanmalar tarafından hedef haline getirildiklerinin tespit edildiği, zaman zaman bu şahısların ölümle tehdit edilip kendilerinden yüklü meblağlarda kan parası istendiği,

bölücü terör örgütü mensupları veya gençlik yapılanması olan YDG-H üyeleri tarafından gerçekleştirilmesi muhtemel, silahlı veya bombalı eylem ihtimaline karşı Kurtalan Belediye Başkanına Valilik Oluru ile iki yakın koruma görevlisi görevlendirildiği, çok kırılgan bir yapı ihtiva eden ve töre saiki ile kan davalarının hala halk tabanında meşru görüldüğü bölgede, bahsi geçen ölüm olaylarının halen sıcaklığını korumakta iken ölüm olayları ile ilgili Siirt ilinde görülecek ceza davasının;

bölücü terör örgütüne müzahir yapılanmalar tarafından propaganda malzemesi haline dönüştürülüp, toplumda infiallere yol açabileceği, ceza davası sonucunda verilecek hükümlerin müzahir kesimi tatmin etmemesi durumunda ise şiddet eylemlerine dönüşebilecek sokak olaylarının olabileceği, gerek Kurtalan ilçesinde gerekse il merkezinde ve adliye çevresinde, provake edilmesi muhtemel bu hassas konu itibari ile oluşabilecek büyük kalabalıklar nedeniyle güvenlik tedbirlerinin alınmasının güçleşeceği, sanık tarafın

akrabalarının da ceza davalarına izleyici olarak katılmak istemesi durumunda ise ortaya çıkabilecek çatışma ortamının, toplumda ayrışmalara yol açabileceği, bütün bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde ise, ceza davasının, 5271 sayılı CMK'nın 19. maddesi gereğince başka bir ilde yapılmasının "kamu güvenliği açısından" daha uygun olacağı yolunda görüş belirtildiği,

Siirt Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2015 tarih ve B.M.

2015/1196 sayılı yazısında; dosyanın maktullerinin ve müştekilerinin PKK/KCK terör örgütü tarafından sahiplenildiği, dosyanın sanıklarından dokuzunun hayati tehlike nedeniyle ifade vermek için kolluk kuvvetlerine ve adliyeye gelemedikleri ve başka gerekçelerle halen firari oldukları, bölgenin kendine özgü hassasiyetleri, davanın Siirt ilinde görülmesi halinde kamu güvenliği açısından tehlikeli sonuçlar doğurabileceği, istenmeyen sonuçların gerçekleşebileceği,

kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelme ihtimali ve emniyet ve asayiş kuvvetlerince bu risklerin önlenemeyeceği hususları gözetilerek kamu güvenliğinin sağlanması yönünden bahse konu davanın başka bir İl'e naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;

Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,

Bahse konu dava dosyasının başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki, yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu,

yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği, keza davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/115 Esasında kayıtlı kamu davasının Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE,