KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/8395 E., 2015/13071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2015
- Tebliğname No
- ND - 2015/233648
Karar Metni
425 kelime·2 dk okuma
Sanıklar H.. D.., Taylan ve A..
G.. haklarında nitelikli yağma, tasarlayarak ve bombalamak suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli olarak mala zarar verme, nitelikli olarak mala zarar vermeye teşebbüs, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak ile suç örgütünün faaliyeti çerçevesinde zincirleme biçimde tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından Tunceli Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2015/79 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22/06/2015 gün ve 75723908-104-1000-2015-3426/39092
sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 25/06/2015 günlü ve ND-2015/233648 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tunceli Valiliğinin 07/05/2015 tarih ve 71133587-530-2258 sayılı yazısında; tutuklu sanıkların ve tanıkların Adliyeye güvenli bir biçimde getirilip götürülmeleri sırasında deşifre olabilecekleri ve can güvenlikleri açısından riskli durumların meydana gelebileceği, ayrıca terör örgütünün açık alan yapılanmaları içerisinde faaliyet yürüten şahıs ya da şahısların kamu düzenini bozabilecek şiddet içerikli eylem ve faaliyetlerde bulunarak can ve mal kaybına sebebiyet verebilecek olayların meydana gelmesine neden olabilecekleri değerlendirildiğinden bahse konu davanın il dışında yapılmasının uygun olacağı yolunda görüş belirtildiği,
Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığının 12/05/2015 gün ve B.M. 2015/634 sayılı yazısında; özellikle bir kısım tanıkların, 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu kapsamında Tunceli Adliyesinde dinlenmelerinin kimliklerinin deşifre olmasına yol açmasının kuvvetle ihtimal dahilinde olması, duruşma günü Adliyeye gelecek sanıkların taraftarlarının oluşturduğu psikolojik ortamda; mağdur ile tanıkların ifadelerinin sağlıklı bir biçimde tespiti olanağının bulunmama ihtimali ile Tunceli Valiliğinin mütalaası da gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca Tunceli Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/79 esasında kayıtlı davanın kamu güvenliği nedeniyle bir başka yer mahkemesine naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
Bahse konu dava dosyasının başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki, yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/8395, K. 2015/13071, 26 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama