Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/8396 K.2015/13072

Sanıklar R.. Ç.. ve Atila haklarında kan gütme saikiyle ve tasarlayarak kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve nitelikli hırsızlık, E.. C.. ve M.. Ö.. haklarında ise kan gütme saikiyle ve tasarlayarak kasten öldürme suçlarından Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2015/255 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22/06/2015 gün ve 75723908-104-0999-2015-3423/39085 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 25/06/2015 günlü ve ND-2015/233632 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Aydın Valiliğinin 12/05/2015 tarih ve 79632133-8312 (62382)-2015/V-37 sayılı yazısında; davanın her iki tarafının kalabalık nüfus teşkil edecek şekilde Aydın ilinde ikamet etmeleri, meydana gelen olayın uzun yıllardır devam eden ve halen devam etmekte olan kan davası olduğu,

yapılacak olan yargılamalar esnasında taraflar arasında daha büyük ve elim olayların yaşanabileceği, 11/04/2015 günü saat : 13.00 sıralarında Aydın ili Zafer meydanında aile fertlerinden olan Sedat adlı şahsın yoğun insan kalabalığı içerisinde iken ailenin diğer ferdi olan Arslan tarafından ateşli silahla vurulduğu ve yoldan geçen küçük yaşta bir çocuğun da ayağından yaralandığı, bu bağlamda;

şüphelilerin adliyede bulundukları sırada öldürülmeleri, kaçırılmaları veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelebileceği ihtimalleri bulunduğundan, bu olayların önlenmesi amacıyla önceden tedbir alınsa dahi şüphelilerin can güvenliklerinin sağlanmasında zorluk çekileceği değerlendirildiği, yolunda görüş belirtildiği,

Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 14/05/2015 tarih ve B.M.

2015/2339 sayılı yazısında; iki aile arasındaki husumetin uzun yıllardır devam etmesi, olayın kan davasına dönüşmesi, sanıklardan Ramazan ve Atilla'nın 01/09/2008 tarihinde de maktulü öldürmeye teşebbüs ettikten sonra bu eylemleri ile ilgili yargılama devam ederken nakli istenen davaya konu olayı gerçekleştirerek maktulü öldürmüş olmaları, sanıklardan Ersin'in yakalandıktan sonra Aydın Kapalı Cezaevinde iken can güvenliği nedeniyle Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü'nün 27/05/2014 günlü yazısı ile İzmir 2 No.lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevine naklinin uygun görülerek naklin gerçekleştirilmiş olması,

11/04/2015 günü saat : 13.00 sıralarında Aydın ili Zafer meydanında aile fertlerinden olan Sedat Aksoy adlı şahsın yoğun insan kalabalığı içerisinde iken ailenin diğer ferdi olan Arslan Aksoy tarafından ateşli silahla vurulduğu ve yoldan geçen küçük yaşta bir çocuğun da ayağından yaralandığı olayın meydana gelmesi hususlarına göre, yapılacak olan yargılamalar esnasında taraflar arasında daha büyük ve elim olayların yaşanabileceği, sanıkların Adliyeye getirilip götürülmeleri sırasında zarar

görmeleri, kaçırılmaları, kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelme ihtimalinin bulunduğu, olayların önlenmesi amacıyla önceden tedbir alınsa dahi sanıkların can güvenliklerinin sağlanmasında zorluklar çekilebileceği ihtimallerinden dolayı davanın naklinin yapılmasının uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede; Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,

Bahse konu dava dosyasının başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki, yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu,

yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği, keza davanın başka bir yer ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiği yolunda iddianamede yer alan "...tarafların can güvenliği açısından sorun teşkil edebileceği yönünde kanaat hasıl olmuş olup, tarafların yoğun olarak yaşadıkları İstanbul Sultanbeyli, Aydın,