Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/9260 K.2019/4467

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, alacaklı ... vekili sıfatıyla borçlu katılanlar hakkında alacağın tahsili amacıyla ...

6. İcra Müdürlüğünün 2008/618 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takip sırasında, şikayetçilerden ... adına kayıtlı olan ... ilçesi, ... mevkii, 8664 ada, 3 parsel sayılı taşınmazı, alacağa mahsup ettireceğini söyleyerek başka bir müvekkili olan ... adına tapuda tescil ettirdiği ancak söz konusu taşınmazın satış bedelini icra dosyasındaki borçtan mahsup etmediği gerekçesi ile görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; icra takip dosyasının derdest olup olmadığı icra dairesinden sorularak,

dava konusu olay hakkında bilgi ve görgü sahibi oldukları anlaşılan ... ve ...'in tanık olarak dinlenilmesinden sonra katılan ...'nın ...'e icra dosyası kapsamında 2011 yılında ödeme yapıp yapmadığı araştırılarak, hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,