Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2016/1012 E. , 2016/1686 K.
"İçtihat Metni"5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sırasında; Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanığı ve suçu yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/975 Esas sayılı dava dosyası ile Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/874 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, davanın Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2016/1012, K. 2016/1686, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama