Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/3011 K.2018/3481

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun son suç tarihi itibariyle, tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen sekiz yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 30/01/2008 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Sanık ...'ın hükümden sonra 07/03/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,