İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/4194 K.2016/4348

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından şüpheliler ... ve suç ortağı diğer meçhul şüpheliler haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet…

Esas2016/4194Karar2016/4348Tarih28 Nisan 2016Okuma4 dk · 854 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2016/4194 E., 2016/4348 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Nisan 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

854 kelime·4 dk okuma

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından şüpheliler ... ve suç ortağı diğer meçhul şüpheliler haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03/10/2012 tarihli ve 2009/134578 soruşturma, 2012/9382 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ....

Cumhuriyet Başsavcılığının 30/01/2013 tarihli ve 2012/39681 soruşturma, 2013/332 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/08/2013 tarihli ve 2013/25978 soruşturma, 2013/5424 sayılı karşı yetkisizlik kararı ile ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı sebebiyle, .... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin mercii (...)....

Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2013 tarihli ve 2013/2986 değişik iş sayılı kararını müteakip; adı geçen şüphelilerin eylemlerinin mülga TMK 10. madde ile görevli ....

Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/190 esas sayılı dosyasında devam eden yargılama ile ilişkili olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın mülga TMK 10. madde ile görevli ....Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair....Cumhuriyet Başsavcılığının 15/01/2014 tarihli ve 2013/44042 soruşturma, 2014/6 sayılı görevsizlik kararından sonra, 21/02/2014 tarihinde TMK 10. maddenin yürürlükten kaldırılması üzerine dosyanın suç yeri itibari ile ....

Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair... Cumhuriyet Başsavcılığının 13/06/2014 tarihli ve 2014/18365 soruşturma, 2014/2199 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23/06/2014 tarihli ve 2014/29298 soruşturma, 2014/1048 sayılı karşı yetkisizlik kararı ile ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı üzerine, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna ilişkin mercii...Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2014 tarihli ve 2014/1120 Değişik İş sayılı Kararının;

Anılan merci kararından sonra .... ve ...Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen mükerrer yetkisizlik kararlarının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde oldukları düşünülerek yapılan incelemede, A-Mercii (...) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2013 tarihli ve 2013/2986 değişik iş sayılı kararına yönelik incelemede;

1-... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03/10/2012 tarihli ilk yetkisizlik kararı ile dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine, .... Cumhuriyet Başsavcılığının da 30/01/2013 tarihli karar ile kendisini yetkisiz görerek dosyayı...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği, bunun üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığının 05/08/2013 tarihli karar ile kendisini yetkisiz görerek dosyayı yetki uyuşmazlığının giderilmesi için (...) ...

Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği anlaşılmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet Savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı Ağır Ceza Mahkemesine en yakın Ağır Ceza Mahkemesine gönderir. ” şeklindeki düzenleme uyarınca, dosya kendisine Bakırköy’den yetkisizlikle gelen ....

Cumhuriyet Başsavcılığının .... Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı verdikten sonra yetkili Savcılığın belirlenmesi amacı ile dosyayı en yakın Ağır Ceza Mahkemesine göndermesi gerekirken, doğrudan .... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/08/2013 tarihli ve 2013/25978 soruşturma, 2013/5424 sayılı karşı yetkisizlik kararının yok hükmünde olduğu cihetle, mercii (....) ...

Ağır Ceza Mahkemesince yetki uyuşmazlığı hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek dosyanın ikinci yetkisizlik kararını veren... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde görev yaptığı Ağır Ceza Mahkemesine en yakın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yetki uyuşmazlığının esastan çözülerek karar verilmesinde,

2-Kabule göre de, aşağıda (B) bendinde açıklandığı üzere, tüm soruşturma safahatı ve dosya kapsamına göre somut olayda ... Cumhuriyet Başsavcılığı yetkili olduğu halde, yazılı şekilde .... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmesinde,

B-Mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2014 tarihli ve 2014/1120 değişik iş sayılı kararına yönelik incelemede;

1-Soruşturma safahatında (A) bendinde açıklandığı üzere ...., .... ve... Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine mercii (...) .... Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2013 tarihli ve 2013/2986 değişik iş sayılı kararı ile yetki uyuşmazlığı kesin olarak çözülüp... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verildiği cihetle, ....Cumhuriyet Başsavcılığının mülga TMK 10. maddeye dayanarak verdiği 15/01/2014 tarihli görevsizlik kararından sonra ... ve .... Cumhuriyet Başsavcılıkları arasında çıkan yetki uyuşmazlığı hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde yetki uyuşmazlığının esastan çözülerek karar verilmesinde,

2-Kabule göre de, müşteki ....'in 21/12/2009 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığına yaptığı şikayet ile şüpheliler tarafından kendisine sahte çek verilerek dolandırıldığını iddia etmesi üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, söz konusu çeklerde hesap sahibi olarak görünen ....

Şti.'nin dolandırıcılık amacı ile şüpheliler tarafından sahte evraklarla kurulmuş fason bir şirket olduğunun anlaşıldığı, şüphelilerin benzer yöntemlerle bir çok dolandırıcılık eylemini gerçekleştirmiş oldukları, aynı şekilde sahte şirket kurma eylemlerine ilişkin olarak ....Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2010 tarihli ve 2010/176-353 sayılı kararı ile sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiş olduğu,

soruşturma safahatında ülke genelinde bir çok değişik yerde benzer yöntemlerle dolandırıcılık eylemlerinin gerçekleştiği tespit edilerek bağlantılı dosyaların mülga TMK 10. madde ile görevli Adana mahkemelerinde birleştirildiği, ancak TMK 10. maddenin yürürlükten kaldırılması üzerine dosyaların yetkili mahkemelere devredildiği, bu kapsamda ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2014 tarihli ve 2014/180-148 sayılı yetkisizlik kararı ve.....

Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2014 tarihli ve 2014/115-183 sayılı yetkisizlik kararı ile ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı üzerine, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 02/07/2014 tarihli ve 2014/6883-7331 sayılı ilamı ile...Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiş olduğu cihetle, inceleme konusu dosyada da ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olacağı gözetilmeden, yazılı şekilde .....

Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu .... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 26/02/2016 gün ve 94660652-105-01-1137-2015-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile,..... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 26/09/2013 tarihli ve 2013/2986 Değişik İş sayılı ve .... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17/07/2014 tarihli ve 2014/1120 Değişik İş sayılı Kararların CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2016/4194, K. 2016/4348, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2016/4194
Karar No
2016/4348
Tarih
28 Nisan 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/4195 K.2016/4339
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/4195 K.2016/4431
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/4195 K.2016/4351
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/4196 K.2016/4480
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/4196 K.2016/11708
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/4196 K.2016/3648

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.