Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/5755 K.2019/3672

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde Çorlu Devlet Hastanesi Çocuk Servisinde uzman doktor olarak görev yapan sanığın, karın ağrısı şikayetiyle iki kez başvuran katılan ... hakkında gerekli tetkik ve tahlilleri yaptırmayarak görevini kötüye kullandığı iddiası ile açılan kamu davasında, sanığa kusur atfedilemeyeceği yönünde kanaat bildirilen Adli Tıp Kurumu raporuna itibar edilerek sanığın beraatine karar verilmiş ise de; ön inceleme aşamasında bilirkişi olarak görüşü alınan çocuk hastalıkları uzmanı Dr.... tarafından, ertesi gün yine aynı şikayetlerle gelen hastaya tetkik yapılması,

sonucuna göre gerekli ise yatış ya da çocuk cerrahisinden konsültasyon istenmesi gerektiği yönünde beyanda bulunulması karşısında, bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğu nazara alınarak, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılabilmesi açısından, dosyanın aralarında çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanının da bulunduğu Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek,

sanığın savunması da irdelenmek suretiyle raporlar arasındaki çelişkinin giderilerek sanığın kusurunun bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılıp değerlendirilmesinden sonra oluşacak sonuca göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,