Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/6776 K.2020/11780

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılana ait Garanti Bankası Tümsan Şubesindeki şahsi hesap hareketlerini gösterir belgelerin, bilgisi dışında sanık ... tarafından bankadan dilekçeyle talep edilmesi üzerine sanık ...’na elden teslim edildiği iddiasıyla yapılan yargılamada sanıkların beraatlerine karar verilmiş ise de; banka müdürü ... hakkında aynı suçtan verilen kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair kararın katılan vekilinin itirazı sonrası İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2013 tarihli ve 2013/516 Değişik iş sayılı kararıyla kaldırıldığının anlaşılması karşısında;

evvela anılan soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılmasından, kamu davası açılmış ve derdest ise davaların birleştirilmesinden, aksi halde soruşturma evrakının aslı veya onaylı bir suretinin dosya içerisine alınmasından, akabinde tanık olarak bilgisine başvurulan banka çalışanlarından Ayşe ...’in beyanında katılanın bankaya müracaatı üzerine kayıtları araştırdıklarını, sistemleri üzerinden yaptıkları tespitte dilekçe karşılığında sadece şirkete ait banka hesaplarının verildiğini gördüklerini bildirmesi dikkate alınarak,

Garanti Bankasına müzekkere yazılıp iddia hakkında banka içi bir araştırma, soruşturma veya tespit yapılıp yapılmadığının sorularak ilgili belgelerin temin edilmesinden, ayrıca dinlenilmesine karar verilmesine rağmen dinlenilmeyen tanık ...'un da olayla ilgili beyanlarının alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının ayrı ayrı takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,