Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/9172 K.2018/9388

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Aleyhe hüküm içeren bozma ilamına karşı sanıklardan ...'un savunmasının alınması zorunluluğuna uyulmayarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,

UYAP kayıtlarına göre; sanıklar hakkında 08/02/2012 tarihli iddianameyle açılan kamu davasında 17/05/2011 tarihinde işledikleri iddia edilen zincirleme tefecilik suçundan Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/106 Esas, 2014/276 sayılı Kararı ile mahkumiyetlerine karar verildiği, temyize konu bu dosyadaki suç tarihinin 30/12/2008, iddianame tarihinin ise 27/08/2010 olması karşısında belirtilen dosyanın akıbeti araştırılarak derdest ise davaların birleştirilmesi, kesinleşmişse onaylı örneğinin getirilmesi suretiyle iddianame ve suç tarihlerine göre hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği, suçun teselsül edip etmediği,

zincirleme şekilde işlenmiş olması durumunda mahsup hükümlerinin uygulanma imkanının olup olmadığının tartışılması sonrasında fiili ve hukuki irtibat bağı gözetilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,