Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/1206 K.2019/2305

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

10/02/2012 ve öncesi olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 18/01/2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, sanık ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçunda TCK'nın 61/5. maddesindeki sıralamaya aykırı olarak aynı Yasanın 39. maddesi 43. maddesinden sonra uygulanmış ise de sonuç ceza doğru olarak belirlendiğinden bahse konu yanlışlık sonuca etkili bulunmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri yönünden sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yüklenen suçları TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık ... hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek

.../... -2-

CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak ve mahkemenin ceza tayinine yönelik takdiri de nazara alınarak (2) no'lu hüküm fıkrasına "Sanık ...'in ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere, TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca 1 yıl 15 gün süre ile aynı Kanunun 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına," ve (3) no'lu hüküm fıkrasına "Sanık ...'in ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere,

TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca 9 ay 11 gün süre ile aynı Kanunun 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına," ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan sanık ... hakkındaki hükümlerin DÜZELTİLEREK, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin ise DOĞRUDAN ONANMASINA,

Ö/O