Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/1232 K.2018/7782

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması karşısında;

maddi gerçeğin hiç bir tereddüde yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması açısından sanıkların şikayetçiye ve başka kişilere karşı alacaklı sıfatıyla yaptığı icra takip dosyalarının, takibe esas senet veya diğer belgelerin, haklarında tefecilik suçuna ilişkin başka soruşturma evrakı bulunup bulunmadığının araştırılarak bulunması halinde getirtilip incelenmesinden, varsa icra takip borçlularının sanıklardan faiz karşılığında borç para alıp almadıkları hususunda tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmasından,

faiz karşılığı ödünç para verme işi ile uğraşıp uğraşmadıkları hususunun kolluk marifetiyle tetkik edilmesinden ve vergi mükellefi olduklarının tespiti halinde ilgili Vergi Dairesine ihbarda bulunularak sanıklarla alakalı olarak vergi incelemesi yaptırılmasından sonra şikayetçiyi tüm aşamalarda doğrulayan tanıklar ...n ve ...'un anlatımları üzerinde de durularak sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,