Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/1591 K.2019/2160

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılanın belediye yetkilileri hakkındaki şikayetini soruşturmak üzere ön incelemeci olarak görevlendirilen sanığın, katılanın kimlik bilgilerini gizli tutması gerekirken, ön inceleme raporunda katılanın kimlik bilgilerini belirtmek suretiyle görevini kötüye kullandığı iddia edilen somut olayda;

şikayetçinin hedef gösterildim şeklinde beyanda bulunmuş olması karşısında, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, kimlik bilgilerinin gizli tutulmaması sonucunda katılana yönelik herhangi bir tehdit eylemi olup olmadığının ve iddia konusu fiilden dolayı katılan tarafından İzmir 3. İdare Mahkemesinde açılan tazminat davasında verilen red kararının Danıştay 10. Dairesince bozulması sonrasında söz konusu davanın akıbetinin araştırılmasına müteakip objektif cezalandırma şartı olan kişi mağduriyeti, kamu zararı ve kişilere haksız menfaat sağlanması unsurlarının oluşup oluşmadığının,

varsa ne şekilde oluştuğunun denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde tartışılmasından sonra oluşacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,