KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2017/1720 E., 2019/3239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
S.S. Mersin ... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların, arsa sahipleriyle yapılan sözleşme gereği kooperatife kalması gereken toplam 24 adet konutu önce 12/08/2001 tarihinde tanık İclal ... adına kat irtifakı tesis ettirip sattıktan sonra bu şahıstan sağlanan vekaletnameyle konutlardan 9 tanesini üçüncü kişilere sattıkları ancak satış bedellerini kooperatif hesaplarına intikal ettirmedikleri iddiası ile ilgili yapılan yargılamada;
sanıklar ..., ... ve ... yönünden son satışın yapıldığı 23/05/2002, sanık ... açısından yönetim kurulu üyeliğinden ayrıldığı 30/03/1996, sanıklar ... ile ... yönünden ise yönetim kurulundan ayrıldıkları 14/05/2000 tarihinin suç tarihleri olduğu, sanıklara isnat olunan basit zimmet suçunun 765 sayılı Yasanın 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 30/03/1996 ile hüküm tarihi arasında, keza 14/05/2000 ve 23/05/2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/1720, K. 2019/3239, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama