Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/1887 K.2017/4294

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dairemizin 30/05/2013 tarih, 2012/8118 Esas, 2013/5975 Karar sayılı ilamı ile "sanık hakkında 16/05/2008 günlü iddianame ile ... ve ... adlı şahıslara faizle ödünç para verdiği belirtilmesine ve suç tarihi olarak Nisan 2005-Mayıs 2006 gösterilmesine rağmen, iddianamede, toplanan delillerde ve kurulan hükmün gerekçesinde de sanığın hangi tarihlerde hangi şahıslara ne miktar borç verdiğinin belli olmadığı, oysa bu hususun zamanaşımı süresini tespit ve uygulanacak yasayı belirleme açısından önem arzettiği gözetilerek;

... açısından senedin sanığın eline geçtiği tarihin belirlenmesi ve ...'a faizle borç vermiş ise bunun delilleriyle tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik tahkikatla" hüküm kurulduğu gerekçesiyle 22/10/2009 günlü ilk hükmün bozulması üzerine mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği, karar gereğince ...’ın kolluk marifetiyle adresinin araştırılarak beyanına başvurulması,

icra dosyaları getirtilip senet tarihlerinin suç tarihini tespit açısından incelenmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden ve bozma ilamının gereği tam olarak yerine getirilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,