Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2017/203 E. , 2017/1345 K.
"İçtihat Metni"Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararına karşı itiraz edilmesi üzerine itiraz mercii olan ... 4. Ağır Ceza Mahkemesince usulünce incelenerek kararın kesinleşmesi sağlanması gerektiğinden, bu haliyle henüz yetki ihtilafı oluşmadığı anlaşıldığından gereği için incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/203, K. 2017/1345, 11 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama