Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/3138 K.2017/4741

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

..... ve Çevresi Tarımsal Kalkınma Kooperatifinde sütlerin hesabından sorumlu ön muhasebe elemanı olarak görev yapan sanığın Kooperatifin.... Süt Ürünleri A.Ş. ile ..... A.Ş. ye sattığı süt bedelleri olan yaklaşık 40.000 TL yi tahsil edip Kooperatif hesaplarına intikal ettirmeyerek mal edindiği iddia edilen olayda 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62/3. maddesindeki ''Yönetim Kurulu üyeleri ve kooperatif memurları, kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumludurlar.

Bunların suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle kooperatifin para ve malları bilanço, tutanak, rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılır.'' hükmü gözetilerek isnadın sübutu halinde eylemin zimmet suçunu oluşturabileceği ve soruşturma aşamasında tefrik edilen bir kısım kooperatif yöneticilerinin görevi kötüye kullanma, zimmet,

denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından yargılandıkları Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/338 Esas sayılı dava dosyasının UYAP sisteminde yapılan sorgulamasında temyiz incelemesi sonucu bozularak 2015/338 Esas numarasını aldığı ve derdest olduğunun anlaşılması karşısında delillerin birlikte değerlendirilebilmesi bakımından her iki dosyanın birleştirilerek delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş,

Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,