KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2017/3958 E., 2018/2977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet, nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafiin 08/03/2013 tarihinde kendisine tebliğ olunun hükmü 1 haftalık yasal sürede 14/03/2013 tarihinde vekalet ücretine hasren temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin süreden reddine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Kooperatif yöneticisi olan sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu yanında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından da kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesine göre Çevre ve Şehircilik Bakanlığının yapı kooperatifleri ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu,
bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/3958, K. 2018/2977, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama