İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2017/465 Karar: 2017/1867 Tarih:

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/465 K.2017/1867

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2017/465 E. , 2017/1867 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlerin katılan ... vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlık giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/465, K. 2017/1867, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama