Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/554 K.2017/4118

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan Hazine vekilinin 27/02/2014 tarihli dilekçesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz niteliğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında aynı döneme ilişkin olmak üzere ihaleye fesat karıştırma suçundan Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/69 Esas sayılı dosyası kapsamında açılan dava ile dosyamız arasında suçun sübutunun değerlendirilmesi, nitelendirilmesi, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi bakımından CMK'nın 8/1. maddesinde yer aldığı şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle akıbetinin araştırılması ve mümkünse davaların birleştirilmesi,

kesinleşmesi veya birleştirme olanağının ortadan kalkması durumunda ise, asılları veya onaylı örnekleri bu dosya arasına konularak birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre, hukuki kesinti, zincirleme suç ve mahsup hükümleri de nazara alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,