Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/596 K.2017/958

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... Atalar hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin ... Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2016 tarihli ve 2016/259 esas, 2016/211 sayılı kararının. Dosya kapsamına göre, ... Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, müşteki...ü'nün, Almanya'da vefat eden babası .... adına biriken maaş ve diğer haklarının tahsiline yönelik gerekli hukukî işlemleri yapmak üzere ...

1. Noterliğince düzenlenen 30/06/2015 tarih ve 4988 yevmiye sayılı vekâletname ile şikayetçinin vekilliğini üstlenmesine rağmen gereğine tevessül etmediği gibi bilgi isteyen şikayetçiye telefonda tekrar aramamasını söyleyip bilgi de vermediği anlaşıldığından, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu,

delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 06/01/2017 gün 94660652-105-06-13520-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...