Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/11474 K.2020/12446

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Fiil nedeniyle zarar oluştuğuna dair iddia bulunmadığı gibi bilirkişi raporuna ve dosya kapsamına göre zarar da tespit edilemediği gözetildiğinde, sanıklara isnat edilen eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nın 235/3-b maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturacağı ve bu suçun anılan maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,

zamanaşımını kesen son işlem olan 20/01/2009 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 30/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.