KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2018/11669 E., 2022/1663 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sanık ... hakkında zincirleme basit zimmet, her iki sanık hakkında bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Sanık ... hakkında eylemlerinin kül halinde zincirleme basit zimmet suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan, diğer sanık hakkında ise sanık ...'in eylemine yardım eden sıfatıyla iştirak etmek suretiyle zimmete teşebbüs suçundan mahkumiyet
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu,
bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Ticaret Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/11669, K. 2022/1663, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama