Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/11757 K.2022/15070

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan 25/04/2012 tarihli, 2012/30 Esas ve 2012/107 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kararın 04/07/2012 tarihinde kesinleştiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01/03/2016 tarihli ve 2015/3-599 Esas, 2016/99 sayılı Kararında da vurgulandığı gibi denetim süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesi ile başlayacağı nazara alındığında, dosyanın ele alınmasına neden olan ...

2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/805 Esas ve 2013/362 Karar sayılı ilamında suç tarihi olarak karar başlığında 29/03/2012 gösterildiği, oysa dosya içeriğine göre suçun işlenme tarihinin usulsüz tebligatın yapıldığı 16/05/2011 olduğu, bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesinde yazılı deneme süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlenmesi koşulunun gerçekleşmediği ve hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,