Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/3657 K.2019/4718

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

08/03/2012 tarihli vergi tekniği raporu, 18/03/2011 tarihli kolluk tarafından tutulan tutanak, katılan ve müştekilerin aşamalardaki beyanları, icra dosyaları ve tüm dosya kapsamına göre; iddia ve savunma irdelenip tartışılarak suçun sübutu ve niteliği soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş bulunduğundan, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydına konu olan Harran (...) Sulh Ceza Mahkemesinin 02/02/2009 gün ve 2008/54 Esas, 2009/4 Karar sayılı ilamında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verilmiş olması karşısında, tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,