Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/3876 K.2018/4246

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tehdit suçundan hükümlü ... hakkında mahkumiyetine ilişkin Şavşat Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2012 tarih ve 2010/34 E. 2012/12 K. sayılı hükmün 05/05/2014 tarihinde kesinleştiği, infaz aşamasında yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun gereğince hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi üzerine mahkemece talebin kabulü ile yeniden değerlendirme sonucu bir karar verildiği anlaşılmakla;

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 15/11/2011 gün ve 2011/8-292 Esas, 2011/224 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 1 Haziran 2005 tarihinden sonra kesinleşen hükümlerin, gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasına konu edilmeleri durumunda, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5275 sayılı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraz olması,

aynı Kanunun 98/1. maddesine göre, sonradan yürürlüğe giren kanun hükümlünün lehinde olursa yerine getirilecek cezanın belirlenmesi için hükmü veren mahkemeden karar istenmesinin gerekmesi ve bu kararların da itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmaması karşısında.