Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/4983 K.2018/5375

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık Avukat ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin ...7. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2017 tarih ve 2017/92 esas, 2017/262 sayılı kararının;

Dosya kapsamına göre, İstanbul Barosunda kayıtlı sanık avukatın, ...12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/449 esasına kayden görülen kamu davasında onsekiz yaşından küçük mağdureye...

Barosu Başkanlığı tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234/2. maddesi gereğince vekil tayin edildiği, yapılan yargılama neticesinde sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı beraatine karar verildiği halde bu kararı 12/07/2016 tarihinde tebliğ almasına rağmen süresi içerisinde temyiz etmediği iddiasına ilişkin olarak son soruşturmanın açılmasını gerektirir suç şüphesi bulunduğu,

suçun manevî unsuru olan kastın ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 26/04/2018 gün ve 94660652-105-34-10228-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: