Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/7169 K.2021/5823

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Suçtan zarar gören Hazinenin vekili aracılığı ile verdiği 25/11/2015 havale tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçtiği gözetilerek, incelemenin katılanlar vekilinin sanıklar haklarında zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

2005 yılı ve öncesine ilişkin kooperatife ait defterler bulunmamakla birlikte söz konusu döneme ait bir kısım evrakın mevcut olduğu, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı stajyer kontrolörünce tanzim edilen 02/07/2008 tarihli inceleme raporunda üyelerden makbuz ve diğer ödeme belgeleri toplanmak suretiyle gelir miktarının tespit edildiği, ayrıca iddiaların 2006 yılını da içerdiği ve bu döneme ilişkin defter ve belgelerin mevcut olduğu hususu da nazara alınarak,

maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılabilmesi için, sanıkların yönetimde bulundukları dönemde kooperatife ait inşaatta hangi işlerin yapıldığının ve kooperatif işlerinin kimler tarafından yürütüldüğünün gerekirse tarafların bildireceği tanıklar da dinlenerek,

keza varsa sanıkların yönetimi bıraktıkları dönemde yapılmış tespitlere ilişkin, hakeza sanıklar aleyhine hukuk mahkemelerinde açılmış tüm davaların, kooperatif inşaatına ait plan, proje, metraj cetvelleri ve hak ediş raporları da temin edilerek inşaat konusunda uzman bilirkişilerin iştiraki ile mahallinde keşif yapılıp suç tarihleri itibarıyla inşaatın fiziki gerçekleşme oranı, proje ile yapılan işlerle proje

harici işlerin belirlenmesi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının birim fiyatları esas alınarak toplam inşaat maliyetinin saptanması sonrasında sanıkların fiili olarak görev yaptıkları dönemde kooperatifin sağladığı tüm gelirler, inşaatlar için yapılanlar dahil tüm giderler, göreve başladıkları ve görevden ayrıldıkları tarihlerdeki banka ve kasa mevcutları tespit edilip dava dosyasının tüm ekleriyle birlikte Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan bir bilirkişi kuruluna tevdi edilerek;

kooperatifin suç tarihleri arasındaki tüm gelirleri ile mahkemece yapılacak keşif sonucu teknik bilirkişilerce verilecek rapordaki tespitler irdelenerek kooperatifin tüm giderlerinin belirlenip karşılaştırılması, suç tarihlerinde kooperatifin parasal işlemlerinin kim ya da kimler tarafından yürütüldüğü, her bir isnat yönünden savunmalarda ileri sürülen hususlar ayrı ayrı nazara alınmak, dosya arasındaki raporlar da değerlendirilmek suretiyle zimmetlerinde kooperatif parası bulunup bulunmadığı,

varsa miktarının ne olduğu hususlarında rapor alınmasından sonra sanıkların hukuki durumunun ayrı ayrı takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,