KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2018/8039 E., 2022/3126 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Sanık ... hakkında atılı suçtan beraat, ... hakkında ise nitelikli zincirleme zimmet suçundan mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Başvurularının kapsamına göre incelemenin; sanık ...'un hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik, katılan vekilinin ise sanıklardan ... hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükmü ile ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü açısından vekalet ücretine hasren vaki temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 09/08/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/8039, K. 2022/3126, 16 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama