Beraat (rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından sanıklar ... ve ... hak., 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereğince kaçak eşyaları satmak veya satmak için bulundurmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hak.), mahkumiyet (suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan sanıklar ... ve ... hak., 5607 sayılı Yasanın 3/1-birinci cümlesine muhalefet suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hak.), hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan), davanın reddi (kamu malına zarar verme suçundan sanık ... hak.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame içeriğine, sevklere, mahkumiyet hükmünde nitelenen suçlara, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 30672 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01/02/2019 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 30/01/2019 tarihli ve 2019/1 sayılı iş bölümü kararının Ortak Hükümler kısmının 8/2. maddesinde yer alan "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ... görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz" hükmü dikkate alındığında;
sanıklar ... ve ... haklarında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Ticaret Bakanlığının zarar gören sıfatı bulunmadığı ve bu suç bakımından temyiz talebinin ilk bakışta reddi gerektiği, yaptırımı en ağır suçun suç işlemek amacıyla örgüt kurma olduğu ve incelenen dosya içeriğine göre temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE 14/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.