Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/4115 K.2022/10068

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma ve denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçlardan kurulan hükümleri temyiz etme ... bulunmadığı anlaşılan Hazinenin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik vekili aracılığıyla yapmış olduğu temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Hazinenin 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce 3628 sayılı Yasa’nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca zimmet suçundan katılanlığına karar verilmesi ve vekilinin temyiz isteminde bulunması gözetilerek, incelemenin katılan Hazine vekilinin zimmet suçundan, katılan S.S. ...

Yapı Kooperatifi vekilinin ise tüm suçlardan verilen kamu davalarının düşürülmesi hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Kamu davalarının ölüm ve zamanaşımı nedenleriyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,