KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2019/4757 E., 2019/10983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki Çevre ve Şehircilik Bakanlığının CMK'nın 260. maddesi uyarınca temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 27/05/2007 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 21/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2019/4757, K. 2019/10983, 21 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama