Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/6087 K.2019/10982

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıklara yüklenen zimmet ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ..., ... ve ...'in usulsüz olarak davaya katılmalarına karar verilmesi hükümleri temyiz hakkı vermeyeceğinden, vekillerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suçlardan zarar gören... Konut Yapı Kooperatifine ve 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi gereğince zimmet suçundan zarar gören Hazineye kamu davasının mahkemece ihbarı mümkün görülmüştür.

Sanıklar ... ve ... haklarında zimmet, sanık ... hakkında zimmet ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı, kovuşturma aşamasında kamu davasından haberdar edilmeyen ve bu suçların zarar göreni olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığının hükümleri temyiz hakkı bulunduğu, adı geçen Bakanlığın bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,