Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/7788 K.2019/10551

Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2018 tarihli ve 2018/71735 soruşturma, 2018/4773 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından evrakın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/01/2019 tarihli ve 2018/213118 soruşturma, 2019/28 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili yer olarak belirlenmesine dair merci Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/01/2019 tarihli ve 2019/308 Değişik iş sayılı Kararının.

Dosya kapsamına göre, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama ve 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanuna muhalefet suçlarından ... ve diğer şüpheliler hakkında yürütülen soruşturma sırasında, şüpheliler hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/3209 soruşturma, 2017/2231 sayılı ayırma kararının verilerek evrakın anılan Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/35785 soruşturma sırasına kaydının yapılarak soruşturmaya devam edilmesini müteakip, şüpheli ... hakkında, adı geçen Cumhuriyet Başsavcılığınca 2017/35785 soruşturma,

2017/4808 sayılı ayırma kararının verilerek evrakın anılan Cumhuriyet Başsavcılığın 2018/71735 soruşturma sırasına kaydının yapıldığı, yine diğer şüpheliler haklarında ise, anılan Cumhuriyet Başsavcılıkça 03/11/2017 tarihli ve 2017/35785 soruşturma, 2017/4805 sayılı ayırma kararının verilerek evrakın adı geçen Cumhuriyet Başsavcılığın 2017/61632 soruşturma sırasına kaydının yapıldığı, Diğer şüpheliler haklarında yürütülen soruşturma sonunda, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 03/11/2017 tarihli ve 2017/61632 soruşturma, 2017/3190 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/167377 soruşturma sırasına kaydedilerek soruşturmanın söz konusu dosya üzerinden devam ettiği sırada, Bu kez, şüpheli hakkında, şirketlerinin ...'da olması ve şüphelinin haklarında daha evvel yetkisizlik kararı verilen diğer şüpheliler ile irtibatlı olduğu bu nedenlerle yetkili yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gerekçesiyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2018 tarihli ve 2018/71735 soruşturma ve 2018/4773 sayılı yetkisizlik kararının verilmesini takiben, her ne kadar şüphelinin ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu şirketin merkezinin ... adresinde faaliyet gösterdiği,

suça konu olayın cereyan ettiği yerin yargı çevresinin dışında olduğu ve şüphelinin 2017/167377 soruşturma sayılı dosyası ile doğrudan bir bağlantısının bulunmadığından bahisle evrakın yetkili yer İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 02/01/2019 tarihli yetkisizlik kararı verilmesini müteakip, yetkili savcılığının İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı olarak belirlenmesine dair merci Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/01/2019 tarihli kararının verildiği anlaşılmış ise de.

Somut olayda, söz konusu yetkisizlik kararları öncesinde, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçundan,...ilinde şirketleri bulunup, burada ticari faaliyette bulunan tüm şüpheliler haklarında birlikte soruşturma yürütüldüğü,

yine yapılacak soruşturma sırasında anılan suç nedeniyle şüpheli ve diğer şüphelilerin eylemleri bakımından ...'tan kapsamlı bir rapor aldırılması gerekeceği, alınacak rapor içeriğine ve yapılacak soruşturma kapsamına göre şüphelilerinin hukukî ve fiili olarak birbirleriyle bağlantılı olup olmadıklarının tespitinin yapılabileceği, gelinen aşamada şüphelilerin birbirleriyle bağlantılı olmadıklarının ileri sürülemeyeceği,

ayrıca yapılacak işlemler ve usul ekonomisi bakımından tüm şüpheliler yönünden soruşturmanın tek elden yapılmasının zaruret arz ettiği ve soruşturmanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmesi gerektiği cihetle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının anılan soruşturmada yetkili olduğu gözetilmeksizin,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16/09/2019 gün ve 94660652-105-34-4776-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29/01/2019 tarihli ve 2019/308 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,