Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/1090 K.2020/4826

Sanıklar Ali Sincar, Mehmet Ali Aktaş, ... ve Ramazan Aktaş haklarında meşru savunma kapsamında silahla kasten yaralama, tasarlayarak kan gütme saikiyle adam öldürme, tasarlayarak kan gütme saikiyle adam öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma,

taşıma veya bulundurma ve meşru savunma kapsamında yaralama suçlarından Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2019/598 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05/02/2020 tarihli ve 35601974-104-0029-2020-E.77/9456 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 07/02/2020 günlü ve ND-2020/18108 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mardin Valiliğinin 01/2020 tarihli ve 67727308.22081.(62381).2019/12 sayılı yazısında.

Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/598 Esas sayılı dosyasının tarafları olan Aktaş ve Sincar aileleri arasında önceye dayanan bir husumet bulunduğu ve husumetin giderek arttığı, öldürme eylemlerinin bir önceki olayın intikamını almak amacıyla işlendiği, Mardin ilinde ikamet eden Sincar ve Aktaş aile bireylerinin kalabalık nüfusa sahip olmaları nedeniyle meydana gelen cinayet olayları sonucu Ağır Ceza Mahkemelerinde görülen duruşmalara, öldürülen kişi/kişilerin ve sanık yakınlarının katılımlarının hayli yüksek oranda olduğu,

bölgenin örf ve adetleri göz önüne alındığında cinayet olayları sonrası taraflar arasındaki husumetin giderek arttığı, nitekim Aktaş ve Sincar aileleri arasında yaşanan cinayetle sonuçlanan olayların bunun somut bir göstergesi olduğu, önceden alınacak tedbirlere nazaran davaya konu tarafların yakınlarının adliyeye gelip gitmesi sırasında, il merkezinde kamu güvenliğini ihlal edecek yeni müessif olayların meydana gelebileceği değerlendirildiğinden, Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/598 esasına kayıtlı davanın farklı bir ilde görülmesinin uygun olacağı yönünde görüş belirtildiği,

Mardin Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2020 tarihli ve B.M. 2020/269 sayılı yazısında; 22/02/2019 tarihinde, saat 14.45 sıralarında, Mardin ili, Artuklu ilçesi, 13 Mart mahallesi, Vali Ozan caddesi üzerinde, Sincar ailesi mensuplarının içinde bulunduğu aracın trafik ışıklarında beklediği sırada, arkalarından takip eden araçtan inen Mehmet Ali Aktaş ve Ramazan Aktaş tarafından açılan çapraz ateş sonucu, Ömer Sincar isimli şahsın öldürüldüğü, ..., ... ve ... isimli şahısların ise ateşli silahla yaralandıkları olay sonrasında, Mardin 5. Ağır Ceza

Mahkemesinin 2019/598 Esas sayısına kayden açılan dava dosyasında, tarafların Mardin ilinden ve Mardin'in kalabalık ailelerinden olmalarından dolayı duruşmalara katılımın yüksek seviyede olacağı, sanıkların Diyarbakır 2 No'lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Mardin Adliyesine getirilip götürülmeleri sırasında kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelmesinin ihtimal dahilinde olduğu, söz konusu davanın Mardin Adliyesinde görülmesi halinde taraf vekilleri, vatandaşlar ve güvenlik güçlerinin zarar görmesine neden olabilecek müessif olayların yaşanma ihtimalinin bulunduğu, müessif olayların yaşanmaması,

bölgenin içinde bulunduğu durum (töre v.s) göz önünde bulundurularak olabilecek başka olayların önüne geçilebilmesi amacıyla, bahsi geçen dava dosyasının kamu güvenliği açısından başka bir ile naklinin yapılmasının uygun olacağı yönünde görüş bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;

Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,

Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu,