İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/3251 K.2020/12296

Çocukların cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... hakkında bozma sonrası yapılan yargılama sırasında.

Esas2020/3251Karar2020/12296Tarih17 Eylül 2020Okuma2 dk · 320 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2020/3251 E., 2020/12296 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Eylül 2020
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

320 kelime·2 dk okuma

Çocukların cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... hakkında bozma sonrası yapılan yargılama sırasında.

Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Somut uyuşmazlıkta Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında çocukların cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu,

İstinafı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince hükümlerin kaldırılarak takdiri indirim uygulanmak suretiyle yeniden mahkumiyetine dair hükümlerin temyizi üzerine Yargıtay 14. Ceza Dairesince bozma kararı verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,

dosyayı ele alan Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesince bir kısım sanıklar yönünden dosya tefrik edilip, sanık hakkında ise Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin hükmünün bozulduğundan bahisle 05/12/2019 tarihli 2019/348 Esas, 2019/472 sayılı görevsizlik Kararının verilerek dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince de Yargıtay 14. Ceza Dairesinin dosyayı ilk derece mahkemesine göndermesine karar verdiğinden bahisle 05/03/2020 tarihli 2020/354 Esas, 2020/441 sayılı karşı görevsizlik Kararı verilerek dosya dairemize gönderilmiş ise de.

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulaması Hakkındaki Kanun'un 8. Maddesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." şeklinde düzenlendiği Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 02/07/2019 tarihli, 2018/10182 E. 2019/10533 sayılı dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi yönündeki kararının kesin ve bağlayıcı nitelikte olduğu,

SONUÇ / HÜKÜM

dosyayı ele alan Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca maddi hatanın düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurmak yerine görevsizlik ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince de karşı görevsizlik kararları verildiği anlaşılmakla ortada Yargıtay tarafından çözümü gereken bir görev uyuşmazlığı bulunmadığından incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2020/3251, K. 2020/12296, 17 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3251
Karar No
2020/12296
Tarih
17 Eylül 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/3251 K.2020/10629
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/3251 K.2020/4763
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/3252 K.2020/7511
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2020/3252 K.2020/9975
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/3252 K.2020/4855
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/3253 K.2020/7518

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.