Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/3744 K.2021/1246

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, CMK'nın 260/1. maddesine göre bu suçtan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün süresi içinde vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK'nın 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin sanık hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasına katılan olarak KABULÜNE,

suçtan zarar gören ... vekilinin 17/02/2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra verdiği 08/11/2018 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan Hazine vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: