Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2020/4837 E. , 2022/3235 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Rüşvet Alma HÜKÜM : 1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2017 tarihli ve 2017/55 Esas, 2017/146 sayılı Kararı ile; eylemin icbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet, 2)... Bölge
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2020/4837 E. , 2022/3235 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Rüşvet Alma HÜKÜM : 1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2017 tarihli ve 2017/55 Esas, 2017/146 sayılı Kararı ile; eylemin icbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/06/2017 tarihli ve 2017/1114 Esas, 2017/1120 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi, 3)... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08/11/2019 tarihli ve 2017/1114 Esas, 2017/1120 sayılı Ek Kararı ile; temyiz isteminin reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen kararın, ilk derece mahkemesince icbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçundan kurulan 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair bir karar olması sebebiyle CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 08/11/2019 tarihli ve 2017/1114 Esas, 2017/1120 sayılı Ek Kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz isteminin esastan reddiyle Ek Kararın ONANMASINA 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.