KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2020/5107 E., 2023/11371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/62 Esas, 2015/404 Karar
- Suçlar
- Nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
- Hükümler
- Sanık Saliha hakkında eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanık Uysal hakkında nitelikli zimmet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade, düzeltilerek onama
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.12.2015 tarihli ve 2015/62 Esas, 2015/404 sayılı Kararının sanık ..., O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanıklardan Saliha hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma, sanık Uysal hakkında ise nitelikli zimmet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264 üncü maddesi uyarınca bu hükümlere yönelik temyiz isteklerinin itiraz mahiyetinde kabul edilip mahallinde merciince değerlendirilerek gerekli kararın verildiği ve temyiz isteminin sanık Uysal hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan hükme yönelik olduğunun anlaşılması karşısında;
İddianame içeriğine, sevke, mahkumiyet hükmünde nitelenen suça, sadece resmi belgede sahtecilik suçuna ilişen temyizin kapsamına ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 11. Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2020/5107, K. 2023/11371, 22 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama