Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/5772 K.2023/6990

Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli ve 2015/318 Esas, 2016/90 sayılı Kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.

Sanık ... hakkında icbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun (3628 sayılı Kanun) 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği,

diğer taraftan aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında;