Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/6128 K.2024/1379

2-Sanıklar ..., ..., ..., ... Kar ve ... hakkında zimmet, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından mahkumiyet.

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Temyiz isteminin reddi, onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Hazinenin temyiz isteminin sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükümlere yönelik olduğu ve bahse konu suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından, vekilinin tüm sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik, yine suçtan zarar gören ... adına vekilinin 08.10.2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümleri 1412 ...

Kanun'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 26.10.2020 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmış olmakla temyiz istemlerinin, keza sanıklar ... ve ... müdafiinin yasal koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ...

Kanun'un 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin; müdafiilerinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında zimmet, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Hüküm tarihinde başka suçtan Siverek Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi kayıtlarından anlaşılan sanık ...'ın esas hakkında mütalaaya karşı yöntemince beyanı alınmadan mahkumiyetine karar verilerek 5271 ... Kanun'un 196. maddesine muhalefet edilmesi,