Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12361 K.2024/2218

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... müdafiinin 08.03.2016 tarihinde tefhim edilen hükmü 15.03.2016 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 260/1. maddesine göre zimmet ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 ... Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 ...

Kanun'un değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin başvuru tarihinde zimmet ve ihaleye fesat karıştırma suçları yönünden müdahil sıfatını kazandığı, sanıklardan ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan davaya suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin katılması mümkün olmayıp bu suç yönünden kurulan hükümleri temyiz hak ve yetkisi de bulunmadığından, Hazine vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin 1412 ...

Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 ... Kanun) 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanık ... müdafiinin bu sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne, katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet ve ... hakkındaki beraat hükümlerine, sanık ... müdafiinin ise vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ...'a atılı eylemlerin kül halinde 5237 ... Türk Ceza Kanunu’nun (5237 ...

Kanun) 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma, keza sanık ...'ya yüklenen, organize hayvancılık bölgesi için ... imar planı hazırlama işinin açık ihale usulü ile yapılması gerekirken eşik değerin altında kalması için parçalara bölerek doğrudan temin yolu ile yapması eyleminin de doğrudan teminin bir ihale usulü olmaması nedeniyle ihaleye fesat karıştırma suçunun yasal unsurlarının oluşmaması, sübutu halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı hususları gözetildiğinde; bu suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırına nazaran 5237 ...

Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanık ... yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 03.12.2015 tarihli sorgu, sanık ... bakımından ise 02.04.2009 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 ...