İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12417 K.2023/6158

İcbar suretiyle irtikap suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, atılı suçtan beraatine dair, ...

Esas2021/12417Karar2023/6158Tarih10 Mayıs 2023Okuma2 dk · 402 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2021/12417 E., 2023/6158 K.

Karar tarihi
10 Mayıs 2023
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2010/288 Esas, 2012/214 Karar
Suç
İcbar suretiyle irtikap
Hüküm
Beraat

Karar Detayı

402 kelime·2 dk okuma

İcbar suretiyle irtikap suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, atılı suçtan beraatine dair, ...

1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13.11.2012 tarihli, 2010/288 Esas ve 2012/214 Karar sayılı hükmün katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... ile şikayetçi ...'ın temyiz başvuruları üzerine, Dairemizin 08.03.2021 tarihli ve 2016/751 Esas, 2021/972 Karar sayılı onama ilamından sonra suçtan zarar gören ... vekilince davadan haberdar edilmedikleri ve hükmün kendilerine tebliğ edilmediği, 06.04.2021 tarihinde davadan haberdar oldukları hususları belirtilerek 09.04.2021 tarihli dilekçe ile katılma ve temyiz isteminde bulunulduğu, ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2021 tarihli, 2010/288 Esas ve 2012/214 sayılı ek Kararıyla temyiz talebinin reddedildiği, bu karara karşı suçtan zarar gören vekili tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle incelendi; ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.04.2021 tarihli ve 2010/288 Esas, 2012/214 sayılı ek Kararında, gerekçeli kararın İçişleri Bakanlığına 15.12.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve ... tarafından süresi içinde temyiz talebinde bulunulmadığından bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de.

15.12.2015 tarihli tebligatın ... yerine Ankara Muhakemat Müdürlüğüne yapıldığı, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan İçişleri Bakanlığının yargılama ve temyiz kanun yolu aşamasında usulüne uygun şekilde davadan haberdar edilmemiş olması nedeniyle ...

1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13.11.2012 tarihli ve 2010/288 Esas, 2012/214 sayılı Kararın kesinleşmemiş olduğu gözetilerek, suçtan zarar gören ... vekilinin katılma ve temyiz talebi yerinde görülmekle, ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2021 tarihli, 2010/288 Esas ve 2012/214 sayılı ek Kararı ile Dairemizin 08.03.2021 tarihli ve 2016/751 Esas, 2021/972 sayılı Kararının ayrı ayrı KALDIRILMASINA, şikayetçi ...'ın 21.04.2011 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,

CMK'nın 260/1. maddesine göre icbar suretiyle irtikap suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan İçişleri Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 3628 sayılı Yasa'nın 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek incelemenin katılan bakanlık vekili ile katılanlar ..., ..., ...,

SONUÇ / HÜKÜM

... ve ...'ın temyiz istemleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... vekili ile katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 10.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

  • TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2021/12417
Karar No
2023/6158
Tarih
10 Mayıs 2023
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12360 K.2025/15679
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12355 K.2024/7549
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12342 K.2025/5083
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12327 K.2023/1282
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12212 K.2022/12517
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12195 K.2022/10941

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.