Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/13584 K.2024/7225

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Afyonkarahisar Valiliğinin sanıklara yüklenen ihaleye fesat karıştırma suçundan doğrudan zarar görmediği, bu itibarla katılma ve temyiz hakkının bulunmadığı ve atılı suçtan kurulan hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığı, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin ise 14.04.2014 tarihinde tefhim edilen hükümleri bir haftalık yasal süreden sonra 13.05.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz istemlerinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin REDDİNE, incelemenin sanık ... müdafiinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Dava konusu ihale nedeniyle ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmediği nazara alındığında.

Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen 5237 sayılı TCK'nın 6459 sayılı Yasa'nın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık aslî ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabî olduğu,