Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/14622 K.2025/913

suretiye atılı suçtan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A.İlk Derece Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.06.2018 tarihli ve 2017/252 Esas, 2018/342 sayılı Kararı ile sanığın basit zimmet suçundan mahkumiyetine hükmolunmuştur. B.İstinaf Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07.03.2019 tarihli ve 2018/1687 Esas, 2019/481 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-b madde, fıkra ve bendi uyarınca sanığın beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın, idareye karşı sorumluluğunun devam ettiğine, bu gerekçelerle cezai yönden sorumlu olanın sanık olduğuna ve sair nedenlerle atılı suçtan verilen beraat kararının bozulması istemine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında katılan vekilinin temyiz itirazları ile hükümde dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir.

III. KARAR