Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/14818 K.2023/8786

...

MAHKEMESİ

Ceza Dairesi

SAYISI

2019/1518 Esas, 2019/3555 Karar ...

SUÇLAR

Zincirleme basit zimmet

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.... Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.04.2018 tarihli ve 2017/9127 Soruşturma, 2018/1312 Esas, 2018/78 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında zincirleme basit zimmet suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 247 nci maddesinin birinci fıkrası ve 43 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.

2.... Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.02.2019 tarihli ve 2018/126 Esas, 2019/65 sayılı Kararı ile sanık hakkında zincirleme basit zimmet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereği beraat kararı verilmiştir.

3.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 07.11.2019 tarihli ve 2019/1518 Esas, 2019/3555 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekillerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine hükmedilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Katılan ... vekilinin temyizi, sanığın görevi itibarıyla iddia konusu eylem nedeniyle sorumluluğu bulunduğu ve zimmet suçundan cezalandırılması gerektiği halde beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yöneliktir. 2.Katılan Muğla PTT Başmüdürlüğü vekilinin temyizi, iddia konusu pulların bulunduğu tebligatların suç tarihi itibarıyla sanığın sorumluluğunda bulunduğu, dosyada bulunan delillerin de suçun sanık tarafından işlendiğini gösterdiğinden bahisle mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna dairdir.

III. OLAY VE OLGULAR

... Belediyesinde işçi olarak çalışmakla birlikte 2007 yılından bu yana ... Adliyesinde geçici olarak görevlendirilen sanığın, 2014 yılından 15.08.2017 tarihine kadar çalıştığı İcra Ceza ve İcra Hukuk Mahkemelerinde, mübaşirin yapması gereken, özellikle İcra Hukuk Mahkemesine ait tebligatlar olmak üzere muhataplarına teslim edilecek tebligatların PTT'ye teslim edilmesi,

iade edilen tebligatlar ile muhataplarına teslim edilmiş tebligatların geri dönen mazbatalarını dava dosyalarına takma, dosyaları yerlerine yerleştirme ve diğer görevleri yürüttüğü dönemde, dosyalara konulan iade edilmiş tebligatlar ile muhataplarına teslim edilmiş tebligatların geri dönen mazbatalarından toplam 264 adedinin üzerindeki pulların tamamını veya bir kısmını yerinden söktüğü ve sökülen pulların maddi değerinin toplam 2.714,00 TL olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında, Mahkemece;

eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olmadığı kabul edilerek 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

Kararın istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği görülmüştür.

IV. GEREKÇE

Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında katılan ... vekilinin temyiz itirazları ile hükümde dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR

1.Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenle Muğla PTT Başmüdürlüğü vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 07.11.2019 tarihli ve 2019/1518 Esas, 2019/3555 sayılı Kararında katılan ... vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.09.2023 tarihinde karar verildi.

...