Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/15805 K.2025/13103

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tebliğnamede katılan ... Müdürlüğünün 09.03.2017 tarihli temyiz dilekçesi yönünden de görüş bildirilmiş ise de söz konusu talebin Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 01.06.2020 tarihli ve 2020/2015 Esas, 2020/177 sayılı ilamı ile bozulan 28.05.2014 tarihli ve 2013/163 Esas, 2014/354 sayılı Karara yönelik olduğu, katılan vekilinin temyiz incelemesine konu hükme yönelik temyiz talebinin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun, suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 01.12.2008 ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği göz önünde bulundurularak kamu davasının düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,