Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/1815 K.2024/2711

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Katılan ... vekilinin 04.06.2014 günü yüzüne karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, katılan ... vekilinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra verdikleri 23.06.2014 ve 24.06.2014 tarihli dilekçelerle temyiz ettikleri anlaşıldığından temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili, katılan ...,

katılan ... vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen eylemlerin sübutu halinde ikna suretiyle irtikap suçunu oluşturacağı, bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 250/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,