Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/1840 K.2024/10523

TEMYİZ EDENLER

Katılanlar İçişleri Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı ve ... vekilleri, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiileri

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Temyiz isteminin reddi, onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ayrı bentler halinde inceleme yapıldığı, her bir bendin başlığında sanık isimleri, istinaf incelemesine konu suç, İlk Derece Mahkemesi Kararları ile istinaf başvurusunda bulunan taraflara yer verildiği, bu kapsamda;

Kararın (7) numaralı bent başlığında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin vekalet ücreti ve yargılama giderleriyle sınırlı olarak incelendiği hususu da nazara alındığında;

Kararın (1) numaralı bent başlığında 120 sanığın ismine yer verildikten sonra haklarında ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet suçlarından verilen beraat kararlarının katılan vekillerinin istinaf başvurularıyla incelendiği belirtilmiş ise de karar içeriğinde yalnızca sanıklardan ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükmünün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,

bu haliyle temyiz istemlerine konu edilen ve bent başlığında isimlerine yer verilen sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet alma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularına ilişkin karar verilmediği, keza sanıklar ... ile ... dışında anılan bent başlığında isimleri belirtilen diğer sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularına ilişkin bir karar verilmediği gibi hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine hükmedilen ...'nun da beraatine karar verildiğinin belirtildiği,

Aynı şekilde Kararın (4) numaralı bent başlığında (8) sanığın ismine yer verildikten sonra haklarında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat kararlarının katılan vekillerinin istinaf başvurularıyla incelendiği belirtilmiş ise de karar içeriğinde yalnızca sanık ... hakkında sevkte gösterilen İsabeyli Belediye Başkanlığı ile Nazilli Polis Meslek Yüksek Okulu Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihalelere ilişkin isnatlar dışında kalan diğer isnatlar yönüyle ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükmünün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularına ilişkin bir karar verilmediği,

Ayrıca Karar başlığında istinaf başvurusunda bulunanlar arasında gösterilen O yer Cumhuriyet savcısının ismine gerek bent başlıklarında gerekse karar içeriklerinde yer verilmediğinden istinaf başvurusunun incelendiğinin kabul edilemeyeceği, aynı gerekçe ile katılanlar Hazine ve Sağlık Bakanlığı vekillerinin, haklarında mahkumiyet kararları verilen sanıklar yönünden aleyhe istinaf başvurularının da incelenmediğinin kabulü gerekeceği gözetilerek,

1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... dışında kalan diğer sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında sevkte gösterilen İsabeyli Belediye Başkanlığı ile Nazilli Polis Meslek Yüksek Okulu Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihalelere ilişkin isnatlar dışında kalan diğer isnatlar yönünden ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik tüm istinaf başvurularının,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında sevkte gösterilen İsabeyli Belediye Başkanlığı ile Nazilli Polis Meslek Yüksek Okulu Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihalelere ilişkin isnatlardan ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında aynı suçtan verilen ölüm nedeniyle düşme hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun,

3-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet alma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik tüm istinaf başvurularının,

4-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet verme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun,

5-İhaleye fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılanlar İçişleri Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığı vekillerinin istinaf başvurularının,

İncelenerek karara bağlanmasından,

6- Ayrıca temyiz incelemesine konu 21.05.2020 tarihli Kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kendi kurumları ile ilgili isnatlara dair hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunan ... ile Kuyucak Belediye Başkanlığına tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşıldığından,

ilgili Kararın Nazilli ve Kuyucak Belediye Başkanlıklarına tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına konulmasından aksi halde bu kararın adı geçenlere, yeni verilecek kararın ise tüm taraflara usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümlerin temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesinden, vaki olur ise temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra,

Dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 17.10.2024 tarihinde karar verildi.