KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/3063 E., 2022/14322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm ve karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık Hamdullah Öztek hakkında verilen tefrik kararının hüküm niteliğinde olmayıp temyizi kabil bulunmadığı anlaşılmakla, müdafin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müdafin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Fiili ve hukuki irtibat nedeniyle Dairemizin 2021/4535 Esas sırasında kayıtlı dava dosyası ile birlikte yapılan incelemede;
05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 87. maddesi ile TCK'nın 252/4. maddesinde yapılan değişiklik karar yerinde tartışılıp değerlendirilmemiş ise de mahkemece TCK'nın 35. maddesi uyarınca yapılan indirim oranı dikkate alındığında söz konusu değişikliğin sanık lehine sonuç doğurmadığı anlaşıldığından anılan noksanlık bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/3063, K. 2022/14322, 7 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama